Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Enviado Mié, 02/12/2009 - 13:48 por jruiz

Me hago eco de un manifiesto que se ha redactado y publicado en varios sitios como bandaancha, barrapunto o genbeta entre otros, donde han hecho un seguimiento de las novedades en materia legal y de derechos de autor acaecidas últimamente.

Estos sitios han decidido protestar contra el hecho de que se hayan incluido puntos en defensa de los derechos de autor y contra los derechos y libertades en internet en el reciente anteproyecto de ley de la economía sostenible que el gobierno aprobó hace tan solo unos días y que nada tiene que ver (o al menos no debería) con los intereses de este tipo de sociedades y de nuestra 'querida' González-Sinde.

Para más inri, estos puntos no fueron incluídos en el anteproyecto en ninguno de los borradores previos que se publicaron y se incluyeron a última hora tratando de que pasaran desapercibidos. Mejor me dejo de comentarios y os dejo con el manifiesto:

 

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Más info:

Imagen: http://mangasverdes.es/2009/12/02/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-...

PD: La lista de páginas y blogs que se están haciendo eco del presente manifiesto no deja de crecer http://www.google.es/search?q=%22En+defensa+de+los+derechos+fundamentale...

Y ojo a las declaraciones de Álex de la Iglesia, presidente de la Academia de Cine, que dice que "la regulación de las descargas en Internet es un tema con muchos frentes abiertos y que para evitar la piratería hay que ofrecer a los internautas alternativas de pago para poder 'bajar' cine o música de la Red, antes de cerrar una puerta, que ya forma parte de la vida de mucha gente". Leed el resto, no tiene desperdicio.